Notice bibliographique
Résumé
Benzophenones are widely used as organic UV filters in many personal care products, especially sunscreen, to protect humans from UV radiation. The increasing use of benzophenone class UV filters has raised concerns about the potential effects on the aquatic environment. These organic UV filters are designed to absorb UV light. However, to date, studies have not considered the potential of UV light to potentiate the toxicity of benzophenones in aquatic organisms. In this study using zebrafish embryos, we assessed the median lethal concentration (LC<sub>50</sub>) and sub-lethal effects of benzophenone and oxybenzone either under natural levels of UV light or under laboratory light conditions. The LC<sub>50</sub> value in zebrafish embryos under both light conditions of oxybenzone was lower when compared to benzophenone. Interestingly, UV light significantly decreased the LC<sub>50</sub> values (increased toxicity) of both benzophenone and oxybenzone. The presence of UV light induced a significant increase in hydroxyl radical formation and this was reflected in both increased SOD activity and lipid peroxidation in oxybenzone treated groups. Exposure to either benzophenone or oxybenzone also delayed hatching between 60 and 96 hpf when comparing to the control group while UV exposure further delayed hatching only in oxybenzone-exposed embryos. The results demonstrate the importance of involving UV light in toxicity testing for UV filters and provide much-need information on the UV-induced toxicity of benzophenone and oxybenzone under ecologically realistic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».