Sex Differences in the Anatomical Distribution of Melanocytic Nevi in Canadian Hutterite Children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies of the distribution of melanocytic nevi (MN) and/or cutaneous malignant melanoma (CMM) in white populations have commonly observed greater numbers of MN and CMM on the torsos of males and on the limbs of females. The most commonly cited explanation for this sex difference is differential sunlight exposure of body subsites due to gender differences in clothing styles and recreational activities. Less common, but more speculative, explanations suggest hormonal differences or regional differences in melanocytes across body subsites. OBJECTIVE: The purpose of the present study was to evaluate these explanations in light of sex differences in the anatomical distribution of nevi in Canadian Hutterite children whose traditional religious costume protects them from sun exposure. METHODS: Nevi counts from 178 male and 154 female children, aged 5 to 15 years, from 23 Central Alberta Hutterite colonies were broken down by age and body subsite. RESULTS: At age levels from 6 to 15 years, males had greater nevus counts on the torso, whereas females had greater counts on the upper and lower limbs. CONCLUSION: The appearance of this distribution of nevi in sun-protected children as early as age 6 is problematic for explanations based on differential sunlight exposure and hormonal changes at puberty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».