MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W340814850

An Application of Spatial-Panel Analysis: Provincial Economic Growth and Logistics in China UNE APPLICATION DE L'ANALYSE DE PANEL SPATIAL: LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE PROVINCIALE ET LA LOGISTIQUE EN CHINE

2010· article· fr· W340814850 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional Economic and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpatial analysisPanel dataChinaAutocorrelationSpatial econometricsEconometricsEconomicsEconomyEconomic geographyGeographyRegional scienceMathematicsStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This paper introduces the spatial panel autocorrelation model, utilizes C-D production functions, constructs the spatial econometric model and finally studies the spatial correlativity between provincial economic growth and logistics. By using the spatial package of Matlab software, it verifies the possibility if there is the remarkable autocorrelation of the Chinese provincial economic growth and local logistics. On the base of building the spatial panel model, we research the spatial quantitative autocorrelation of the Chinese provincial economic growth and local logistics. Keywords: economic growth; logistics; spatial panel autocorrelation Resume: Cet article presente le modele d'autocorrelation de panel spatial, utilise les fonctions de production de C-D, construit le modele econometrique spatial et enfin etudie la correlativite spatiale entre la croissance economique provinciale et la logistique. En utilisant le paquet spatial de logiciel Matlab, il verifie la possibilite de l'existence d'une autocorrelation remarquable de la croissance economique provinciale chinoise et la logistique locale. Sur la base de la construction d'un modele de panel spatial, nous etudions l'autocorrelation spatiale quantitative de la croissance economique provinciale chinoise et la logistique locale. Mots-cles: croissance economique; logistique; autocorrelation de panel spatial (ProQuest: ... denotes formula omitted.) Modern economic growth depends strongly on logistics. Logistics has become one of the most important factors to promote economic growth, adjust industrial layout and drive the evolution of economic spatial structure. Previous studies of the relationship between economic growth and logistics, limited in time series, which ignored the differences between locations. This paper introduces the spatial factor into a unified analytical framework, considers not only the spatial heterogeneity but also spatial correlation between economic growth and logistics. This paper uses individual fixed-effect model as the basic panel-data model, and uses latest spatial panel-data model to study the correlation between provincial economic growth and local logistics in China. 1. SPATIAL-PANEL MODEL AND CORRELATION TEST 1.1 Spatial-panel Models Spatial effects of the spatial econometrics include spatial autocorrelation and spatial differences. The former is the correlation of the observations between a regional sample and other regional samples. The latter is the spatial-effect non-uniform at the regional level caused by the heterogeneity of spatial units (Anselin, 1988a). Spatial autocorrelation in the spatial autoregressive model is reflected in the error term and the lagged item of dependent variable. Therefore there are two basic spatial econometric models, one is Spatial Auto Regressive Model (SAR), the other is Spatial Error Model (SEM), and the basic formulas of two models are: Spatial Auto Regressive Model (SAR): y = pWNy + ρW^sub N^y + X'β+ e (1) Spatial Error Model (SEM): y = X'β+ μ μ = λW^sub N^ μ+ 7egr; (2) y is the dependent variable, X is the vector of independent variables (including constant term), s is variable factors, ? is spatial regression coefficients, ? is spatial autocorrelation coefficients, e is the error components obeying the normal distribution, Wn is the spatial matrix of ? x ? (? is the number of region), the weight coefficient can defined on actual conditions. The above-mentioned model is a model for the cross-sectional data. In order to apply it to panel data, we need to change the model to meet the basic formula of panel data model. This paper uses individual fixed-effect model (Elhorst 2003). The model controls two kinds of non-observable effects: spatial fixed-effect and time fixed-effect, the former is the effect of background variables which changed with the location, but no changed with time (such as economic structure and natural endowments, etc. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle