Notice bibliographique
Résumé
The UNECE region's economic recovery has been sluggish; national income in more than half of the region’s countries has yet to return to 2008 levels and unemployment remains high. Numerous risks remain that could endanger even moderate growth in 2014 and beyond as the eurozone crisis appears to be deepening. Further deterioration in the eurozone or an economic downturn in a major country might have significant implications not only for the European Union but also for the global economy. The European housing construction market is still stagnant due to the ongoing sovereign debt crisis, a recession in several countries and the lingering effects of the collapse of the Spanish and Irish housing markets. Growth estimates are negative for new housing and remodelling in 2013 - with improvement in new housing not expected until 2014 at the earliest. Uncertainties about the sovereign debt crisis and a lack of confidence in several European countries, in addition to increasing unemployment, low consumer sentiment, tightened loan requirements and adverse income prospects, have contributed to the unstable performance of the European housing markets. This may hinder a robust housing recovery in Europe. The United States housing market is improving; yet, to place things in perspective, housing starts remain at historically low levels. United States home prices are increasing year on year; the Standard & Poor's 10- and 20-City Composites have increased 10.3% and 10.9%, respectively. North American building material demand and prices have increased substantially from their 2010 levels. Canadian and United States forest-product exports are stable, particularly due to Chinese imports. North American forest-product firms also are benefitting from the improving United States housing market. Canada's economic fundamentals slowed in late 2012 and this trend is expected to continue into 2013. Forecasts suggest modest housing demand, with a resulting decline in housing starts in 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,100 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».