MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W34302989 · doi:10.1016/j.nano.2021.102441

COMMUTANT OF THE DIRECT SUM OF MULTIPLICATION OPERATORS

2012· article· en· W34302989 sur OpenAlexfundno aff
K. Hedayatian

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematical Archive · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHolomorphic and Operator Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMultiplication (music)MathematicsBounded functionMultiplication operatorCentralizer and normalizerOperator (biology)Domain (mathematical analysis)Discrete mathematicsComplex planeFinite-rank operatorPure mathematicsBanach spaceCombinatoricsMathematical analysisHilbert space

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fundamental problem in oncology is that anticancer chemotherapeutics kill both cancer and healthy cells in the surrounding tissues. Resveratrol is a natural antioxidant with intriguing and opposing biological properties: it reduces viability of some cancer cells but not of non-transformed ones (in equimolar concentrations). Therefore, we examined resveratrol in human non-transformed primary astrocytes and astrocytoma. Resveratrol reduced reactive oxygen species in astrocytes, but not in astrocytoma. Such cell-type dependent response is particularly evident with analyses at the single cell level showing clear population difference in high and low glutathione levels. Due to resveratrol's poor aqueous solubility that limits its use in clinics, we incorporated it into stimulus-responsive micelles assembled from miktoarm polymers. This could be an attractive chemotherapeutic delivery strategy in nano-oncology. As a proof of principle, we show that these formulations containing resveratrol markedly decrease astrocytoma viability, particularly in combination with temozolomide, a first line chemotherapeutic for astrocytoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mathematical ArchiveMême sujetHolomorphic and Operator TheoryTravaux en français237 207