MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W345113607 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.1017.17

Effects of high salt diet on NF‐KB and CREB DNA binding activity in heart, kidney and hypothalamus of SHR

2009· article· en· W345113607 sur OpenAlexaff
Qianhui Shang, Hongwei Wang, Alexandre F.R. Stewart, Frans H. H. Leenen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCREBEndocrinologyInternal medicineKidneyChemistryHypothalamusMedicineTranscription factorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Dahl S or SHR on high salt diet, activation of NF‐κB contributes to cardiac hypertrophy and renal damage, which may be offset by activation of CREB. The brain RAAS mediates the salt‐induced hypertension, possibly by NF‐κB in the PVN. We assessed effects of high salt diet on DNA‐binding activity of NF‐κB and CREB in the heart, kidney and PVN of WKY rats and SHR on high (8%) or reg (0.6%) salt diet for 2 or 4 weeks (n=6). NF‐κB and CREB DNA binding activity were studied by electrophoretic mobility shift assay. In WKY, high salt only increased CREB DNA binding activity in the LV and NFκB in the PVN. In SHR, high salt increased NF‐κB DNA‐binding activity in the heart and kidney, but decreased CREB binding activity in the heart, kidney, and the PVN. Conclusion High salt causes an inverse relationship between NF‐κB and CREB in the LV, kidney and PVN which may contribute to salt induced sympathetic hyperactivity, LV and renal hypertrophy in SHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stress→Travaux en français237 207→