MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W345901615 · doi:10.2527/2005.834825x

Exogenous prolactin stimulates mammary development and alters expression of prolactin-related genes in prepubertal gilts1,2

2005· article· en· W345901615 sur OpenAlexaff
C. Farmer, Marie‐France Palin

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProlactinInternal medicineEndocrinologyParenchymaLactationBiologyMammary glandGene expressionReceptorLeptinCrossbreedHormoneGeneMedicinePregnancyObesityAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this project was to determine whether recombinant porcine (rp) prolactin (PRL) can enhance mammary development when given to pre-pubertal gilts and/or modify the expression of PRL-related genes. Crossbred gilts were injected s.c. twice daily with saline (CTRL; n = 13), 2 mg of rpPRL (4PRL; n = 13), or 4 mg of rpPRL (8PRL; n = 13) in a 2.0-mL volume for a period of 29 d, starting at 75.1 +/- 0.5 kg BW. Jugular blood samples were collected before the first injection, as well as 14 and 28 d later, and were assayed for PRL, IGF-I, and leptin. Gilts were slaughtered on d 29 of treatment, and mammary glands were collected for dissection of parenchymal and extraparenchymal tissues, and for determination of parenchymal DNA, DM, protein, and fat contents. Levels of mRNA for PRL, PRL receptor (PRL-R), and signal transducers and activators of transcription (STAT5A and STAT5B) were determined via real-time PCR in the mammary parenchyma, as well as levels for PRL and PRL-R in the pituitaries. Treatments did not alter plasma (P = 0.48) IGF-I. Serum concentrations of PRL at slaughter were greater (P < 0.01) in both 4PRL and 8PRL compared with CTRL, whereas at mid-treatment, they were greater (P < 0.05) only in 8PRL gilts. Parenchymal tissue weight and parenchymal DNA concentrations increased with exogenous rpPRL (P < 0.001). The percentage of protein in parenchyma increased (P < 0.001), whereas that of DM (P < 0.001), fat (P < 0.001), and the protein:DNA ratio (P < 0.05) decreased with exogenous rpPRL. Treatment differences were always observed between the 4 mg dose and CTRL, and no further differences were noted when the dose was increased to 8 mg daily. Expression levels of PRL, but not PRL-R, were decreased (P < 0.05) in anterior pituitary glands and mammary glands of treated gilts. The mRNA levels of STAT5A and STAT5B increased (P < 0.05) with exogenous rpPRL. It is evident from these data that rpPRL can stimulate mammogenesis in prepubertal gilts through hyperplasia and increased expression of PRL-related genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207