Intracrine signaling through lipid mediators and their cognate nuclear G-protein-coupled receptors: a paradigm based on PGE<sub>2</sub>, PAF, and LPA<sub>1</sub>receptorsThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Nucleus: A Cell Within A Cell.
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandins (PGs), platelet-activating factor (PAF), and lysophosphatidic acid (LPA) are ubiquitous lipid mediators that play important roles in inflammation, cardiovascular homeostasis, and immunity and are also known to modulate gene expression of specific pro-inflammatory genes. The mechanism of action of these lipids is thought to be primarily dependent on their specific plasma membrane receptors belonging to the superfamily of G-protein-coupled receptors (GPCR). Increasing evidence suggests the existence of a functional intracellular GPCR population. It has been proposed that immediate effects are mediated via cell surface receptors whereas long-term responses are dependent upon intracellular receptor effects. Indeed, receptors for PAF, LPA, and PGE(2) (specifically EP(1), EP(3), and EP(4)) localize at the cell nucleus of cerebral microvascular endothelial cells of newborn pigs, rat hepatocytes, and cells overexpressing each receptor. Stimulation of isolated nuclei with these lipids reveals biological functions including transcriptional regulation of major genes, namely c-fos, cylooxygenase-2, and endothelial as well as inducible nitric oxide synthase. In the present review, we shall focus on the nuclear localization and signaling of GPCRs recognizing PGE(2), PAF, and LPA phospholipids as ligands. Mechanisms on how nuclear PGE2, PAF, and LPA receptors activate gene transcription and nuclear localization pathways are presented. Intracrine signaling for lipid mediators uncover novel pathways to elicit their effects; accordingly, intracellular GPCRs constitute a distinctive mode of action for gene regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».