Neural control of three-dimensional gaze shifts
Notice bibliographique
Résumé
In laboratory conditions, with the head restrained and held upright, eye-in-head orientation vectors are constrained to a tilted two-dimensional (2D) range called Listing’s plane. However, in most real-world conditions gaze control utilizes a three-dimensional (3D) range. For example, when the head is allowed to move naturally, the accompanying saccades and vestibulo-ocular reflex movements include coordinated torsional components, out of, and then back into Listing’s plane. The head itself rotates more like a set of Fick gimbals, resulting in a non-planar range of orientation vectors. To control this complex behaviour, the brainstem reticular formation appears to have struck upon an elegant solution: it encodes the 3D components of posture and movement in coordinates that align with the Listing and Fick behavioural constraints, such that its control signals collapse to 2D (zero torsion) when these constraints are upheld, but it retains the capacity for torsional control whenever required. In contrast, the superior colliculus and cortex appear to only encode 2D gaze direction. Surprisingly, after many years of research on this topic, we still know very little—other than a few clues—about the neural mechanisms that transform high-level 2D gaze direction commands into the 3D control signals for eye and head orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».