Stratigraphy of the Kazusa Group, Boso Peninsula: An expanded and highly-resolved marine sedimentary record from the Lower and Middle Pleistocene of central Japan
Notice bibliographique
Résumé
Major climatic reorganizations, including changes in the nature of glacial–interglacial cycles through the Pleistocene, are a key issue for improving the understanding of Earth's climate system. Highly resolved marine sedimentary records are essential to reconstruct the details of these past climatic changes and investigate the mechanisms responsible for them. The Kazusa Group, located in the central part of the Japanese island chain, is well-exposed and contains a remarkably continuous and thick, deep- and shallow-water marine sedimentary succession. This group also contains well-preserved marine microfossils , pollen, paleomagnetic reversal events, geochemical signatures, and a large number of tephra beds. These features allow us to establish a robust chronological and stratigraphic framework for the Kazusa Group, and provide a rare opportunity to study oceanic and terrestrial climatic and environmental changes at high resolution especially through the Lower and lower Middle Pleistocene. In the Boso Peninsula, Chiba Prefecture, the Kazusa Group is deeply incised, yielding spectacular river-cut exposures. The Matuyama–Brunhes paleomagnetic reversal is observed immediately above the widespread Byakubi-E (Byk-E) tephra in the Chiba composite section within the Kokumoto Formation (Kazusa Group). Because the Matuyama–Brunhes boundary customarily serves as the primary guide for the Lower–Middle Pleistocene Subseries boundary, the Chiba composite section is considered an excellent candidate for its global boundary stratotype section and point (GSSP). This study reviews the published data for the Kazusa Group (hitherto almost exclusively in Japanese) in order to place the Chiba composite section within its broader depositional and chronostratigraphic context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».