Transcytosis of insulin across microvascular endothelium
Notice bibliographique
Résumé
Circulating plasma insulin concentrations are higher than those of the interstitium, suggesting that transport across the microvascular endothelial layer is the rate‐limiting step. It is hypothesized that the metabolic syndrome, characterized by insulin resistance, is influenced by alterations in the trans‐endothelial transport of insulin. However, little is known about how insulin crosses the microvascular endothelium, although in principle it could occur via a paracellular or transcellular route. To date, technical limitations have limited the study of insulin transcytosis. Here we show the development of transwell and total internal reflectance fluorescence microscopy (TIRFM) assays to quantify transcytosis of insulin across endothelial monolayers. The transwell assay measures only the transcellular permeability of insulin and TIRFM measures the fusion of insulin‐containing vesicles at the basal membrane; neither assay is affected by paracellular leak. Using these complementary methods, we show that insulin transcytosis across tissue microvessels is a receptor‐mediated process. Further, that microtubule depolymerization decreases insulin transcytosis. In conclusion, we have developed methods for quantifying the transcytosis of insulin across the microvascular endothelium. We will thus discuss insulin transcytosis under conditions mimicking the metabolic syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».