MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W348540338 · doi:10.1079/9780851996912.0402

Multiplication of stored-product mites on Canadian wheat and oilseed cultivars.

2003· book-chapter· en· W348540338 sur OpenAlexaboutno aff
N. D. G. White, C. J. Demianyk, Digvir S. Jayas

Notice bibliographique

RevueCABI eBooks · 2003
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarBiologyPopulationSunflowerHorticultureToxicologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two experiments were conducted to determine the infestation potential of wheat and oilseeds to stored-product mites. In the first experiment, 10 adults of either Acarus siro or Acarus farris were placed into ventilated glass vials containing whole or crushed seed of 1-3 cultivars of each of wheat, sunflower, flax, soyabean, rape, and mustard. After 15 weeks incubation at 20°C and 75% RH, populations were assessed. All wheat cultivars, both whole and crushed, were highly susceptible to Acarus siro and barely susceptible to Acarus farris, indicating a strong difference in the reproductive requirements of the two closely related species. On wheat, mean multiplication rates for Acarus siro ranged from 11× to 296× on whole cultivars of Neepawa and Glenlea, respectively, and from 617× to 862× on crushed cultivars of Glenlea and Columbus, respectively. This indicates that the seed coat of whole seed provides marginal protection to feeding larvae. Acarus farris multiplied only 6× on whole Glenlea wheat, with all other treatments failing to sustain the original population. Acarus farris did poorly on all the cultivars of both whole and crushed oilseeds; the only population to increase above the original numbers was on whole Sundak sunflower, which had a mean increase of 2.5×. Similarly, Acarus siro did not reproduce on crushed oilseeds but showed an increase of 646× on whole Sundak sunflower, 114× on whole Domo mustard and 83× on whole Linott flax. A second experiment of similar design was conducted to determine the infestation rate on Columbus and Neepawa hard red spring wheat by the two Acarus species and three additional species of stored-product mites, Aeroglyphus robustus, Lepidoglyphus destructor, and Tyrophagus putrescentiae. Crushed seed of both cultivars sustained high populations of Acarus siro and T. putrescentiae, which increased 1059-1202× and 974-1963×, respectively. Lepidoglyphus destructor increased 147× on crushed Columbus but for the most part L. destructor, Aeroglyphus robustus and Acarus farris populations remained at low levels, increasing not more than 2-27× on whole and crushed seed of both cultivars. It appears that the stored-product mites tested here can all survive on whole stored cereals and oilseeds to varying degrees, but special consideration should be given to stocks that become infested with Acarus siro and T. putrescentiae. These two species take best advantage of damaged cereals, where nutrients are readily available, resulting in large population increases. Conversely, the crushing of oilseeds appears to inhibit mite propagation, probably because of excessive oil content (45%, dry weight) within the meal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCABI eBooksMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207