MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W349591288

Ian Taylor Remembered

2001· article· en· W349591288 sur OpenAlexaboutno aff
Jock Young

Notice bibliographique

RevueSocial Justice A Journal of Crime Conflict & World Order · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPostmodernismSociologyCriminologyOrder (exchange)LawDemocracyMedia studiesPolitical scienceArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IAN TAYLOR WAS A KEY FIGURE IN THE POLITICALLY COMMITTED SOCIOLOGY THAT emerged in the 1960s. Radicalized, like so many intellectuals of his generation by the political flux of the time, he worked prolifically in the fields of criminology, politics, urban studies, sport, and popular culture. He was a polymath: he wrote on a wide array of subjects: soccer hooliganism, gun control, the Hillisborough disaster, glam rock, and money laundering among them; his most recent work included an article and consultancy on the Italian village planned in Manchester and his last piece, written from his hospital bed for the Times Literary Supplement, was on Canadian populism and the common sense revolution. It is perhaps as a criminologist that he was best known. He was a founding member of the National Deviancy Symposium, that irreverent, anarchistic bunch of sociologists who got together in the late 1960s, rehearsing many of the themes and controversies later to be associated with postmodernism and revolutionizing criminology out of recognition. In 1973, he co-authored The New Criminology, which remains in print today, and in 1981, while a lecturer at Sheffield University, he published Law and Order: Arguments for Socialism, which forcefully argued the need for parties of the Left to take seriously the problems of crime, prefiguring much of the present shift in policy and debate. In the 1980s, while working in Canada, he began to develop a criminology that firmly rooted the problem of crime within the wider political economy -- a position that became the hallmark of his later work. But his interests were not solely theoretical. In recent years, following the Dunblane massacre, he became active both politicall y and as a researcher in the campaign to control gun ownership. Numerous packages containing bullets, used syringes, and decaying meat arrived at his address at Salford University. Ian was unperturbed and suggested to the police that it was obviously from a distraught member of the gun lobby. They, for their part, with characteristic aplomb asked whether he had thought of the possibility that the packages might emanate from a disgruntled colleagues or perhaps his wife! The police eventually came round to his point of view, intercepting and searching all his mail and finally arresting the irate gun enthusiast. Ian Taylor's latest book, and to my mind the best, is Crime in Context, published in 1999. In this he traces not only how market societies generate crime, but also how crime itself can be seen as operating as a marketplace. The book received widespread critical acclaim and was awarded the prestigious Michael J. Hindelang award of the American Society of Criminology. Ian Taylor was born in 1944 in Sheffield and educated at the Universities of Durham and Cambridge, returning to Durham to complete his Ph. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1320,090

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Justice A Journal of Crime Conflict & World OrderMême sujetCrime, Deviance, and Social ControlTravaux en français237 207