MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W350641551

Jane Austen, Works and Studies 1999. (Conference Papers)

2000· article· en· W350641551 sur OpenAlexaboutno aff
Barry Roth

Notice bibliographique

RevuePersuasions; The Jane Austen Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoeticsArt historyGeniusArtEudoraSensibilityPerformance artHeavenElegyThe artsAdventureHistoryLiteraturePoetry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Professor Barry Roth (rothb@ohiou.edu) is a Professor of English at Ohio University and author of three annotated bibliographies of the work of Austen (UP Virginia, 1973 and 1985, and Ohio UP, 1996). ********** AUERBACH, EMILY. 'A Barkeeper Entering the Kingdom of Heaven': Did Mark Twain Really Hate Austen? Virginia Quarterly Review 75 (1999): 109-20. AXELROD, MARK. Poetics of (P)ostmode(r)n(e) Parody in Austen's Northanger Abbey. The Poetics of Novels: Fiction and Its Execution. New York: St. Martin's, 1999. 28-54. BAJI, KAREN, AND JOHN P. HOLMS, comps. Bite-Size Austen Sense & from One of England's Greatest Writers. New York: St. Martin's, 1999. BARBER, NICOLA. Writers in Britain. London: Evans, 1999. BARRON, STEPHANIE. and the Genius of the Place. Austen Mystery 4. New York: Bantam, 1999. BATE, JONATHAN. Culture and Environment: From Austen to Hardy New Literary History 30 (1999): 541-60. BELL, KAREN. Stratford Season. Performing Arts & Entertainment in Canada 32 (Aug. 1999): 22-23. BLACKALL, JEAN FRANTZ. Eudora Welty: The Silent American Literary Mentors. Ed. Irene C. Goldman-Price and Melissa McFarland Pennell. Gainesville: UP of Florida, 1999. 161-72. BOWDEN, JEAN K. Hugh Thomson's Illustrations of Austen's Pride and Norwich: Austen Memorial Trust and Jarrold, 1999. BREUER, ROLF. Jane Austen und kein Ende: Zur Poetik des Folgeromans. Sine und Form 51 (1999): 673-81. BRODEY, INGER SIGURN. Adventures of a Female Werther: Austen's Revision of Sensibility Philosophy and Literature 23 (1999): 110-26. BROOKE, CHRISTOPHER, Austen: Illusion and Reality. Rochester: Brewer, 1999. CANTOR, PAUL A. A Class Act: Persuasion and the Lingering Death of the Aristocracy Philosophy and Literature 23 (1999): 127-37. CHEREPON, L. H. Jane Austen Information Page. Choice 36 (1999): 86-87. CLAUSEN, CHRISTOPHER. Jane Austen Changes Her Mind. American Scholar 68 (1999): 89-99. CRICK, BRIAN. Jane Austen on the 'Relative Situation': What Became of Mrs. Norris's 'Morally Impossible' in Mansfield Park. Critical Review 39 (1999): 77-106. DAWSON, BRETT. Giraudoux, Austen, et l'art de l'anti-pastiche. Cahiers Jean Giraudoux 27 (1999): 167-80. DERRY, STEPHEN. John Thorpe's 'Old Song' in Northanger Abbey. Notes and Queries ns 46 (1999): 28. DONAHUE, DEIRDRE. Our Love Affair with Austen. USA Today 28 Oct. 1999: D9. ELLIS, LORNA. Seeing and 'Fit to Be Seen': Emma Woodhouse and Elizabeth Bennet. Appearing to Diminish. Female Development and the British Bildungsroman, 1750-1850. Lewisburg: Bucknell UP; Cranbury, NJ: Associated UP, 1999. 114-37. ELSTER, JON. Emotions before Psychology. Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions. New York: Cambridge UP, 1999. 48-138. EMSLEY, SARAH. Radical Marriage. Eighteenth--Century Fiction 11 (1999): 477-98. EVANS, MARY. A Good School Revisited. Women's Lives into Print: The Theory, Practice, and Writing of Feminist Auto/Biography. Ed. Pauline Polkey. New York: St. Martin's, 1999. 173-84. EZARD, JOHN. Empire Show Arouses Pride and Prejudice. Guardian 23 Aug. 1999: 30. FOTT, DAVID. Prudence and Persuasion: Austen on Virtue in Democratizing Eras. Lamar Journal of the Humanities 24 (1999): 17-32. FULFORD, TIM. Romanticizing the Empire: The Naval Heroes of Southey, Coleridge, Austen, and Marryat. Modern Language Quarterly 60 (1999): 161-96. GALLOP, DAVID. Jane Austen and the Aristotelian Ethic. Philosophy and Literature 23 (1999): 96-109. GARDINER, ELLEN. Privacy, Privilege, and 'Poaching' in Austen's Mansfield Park Regulating Readers: Gender and Literary Criticism in the Eighteenth-Century Novel. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2770,137

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersuasions; The Jane Austen JournalMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207