Still(ed) Life: The Ekphrastic Prose Poems of Ernesto Gim?nez Caballero
Notice bibliographique
Résumé
Aunque varios estudios han investigado el ekphrasis la representaci?n verbal de una obra de arte visual, sea real o inventada en la literatura espa?ola, los textos de la vanguardia espa?ola un per?odo de intensa colaboraci?n entre artistas literarios y gr?ficos han recibido escasa atenci?n al respecto, que sepa. Este art?culo es una indagaci?n exploratoria en esta ?rea. Tanto para contribuir a la pesquisa, como para animar otras lecturas del ekphrasis durante la vanguardia, consideramos las Eichas textuales de Ernesto Gim?nez Caballero, una serie de poemas en prosa que compone la ?ltima secci?n deYo, inspector de alcantarillas (1928). Textos como Naturaleza muerta, Xilograf?a, y Fotograma comparten rasgos en com?n, principalmente la brevedad y un modelo pict?rico-gr?fico. En otros Dos manos sobre esferas, Peces sobre madera, y Viejo en banco, sentado los t?tulos evocan los de cuadros. Discutimos la manera en que estos poemas en prosa se valen de las t?cnicas del ekphrasis como la simultaneidad, la yuxtaposici?n, cierta circularidad discursiva, y el resalto del significante con el eclipse del significado para producir un efecto pict?rico-po?tico, una dimensi?n espacial que detiene el movimiento temporal de la prosa y crea el stilled movement identificado por Murray Krieger y Wendy Steiner como caracter?stico del ekphrasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».