Apin participates in establishment of the incompletely‐differentiated junctional epithelium around teeth
Notice bibliographique
Résumé
A novel gene, Apin (Odam), belonging to a gene cluster encoding for proteins involved in the regulation of mineralization, was cloned in our laboratory. Initial studies suggested that Apin might mediate adhesion of the portion of the gingiva that attaches to the tooth surface (junctional epithelium; JE). It is also expressed in many epithelial cancers, including odontogenic tumors. Purpose To validate the implication of Apin in JE formation by comparing its distribution in normal and regenerating gingiva. Materials and methods: Gingivectomies were done on the maxillae of adult rats. The contralateral maxilla was left intact as a control. Animals were sacrificed on days 0‐7 after surgery and maxillae were processed for paraffin embedding and immunolabeling for Apin. Results In control samples, Apin was localized among cells of the JE and along its interface with the tooth. No labeling was seen in the residual gingiva at day 0. Over time, Apin labeling reappeared in the regenerating JE emerging from the gingiva. By day 7, the labeling pattern was similar to controls. Conclusion The interfacial localization of Apin suggests that it plays a role in adhesion. Its presence among cells of the JE, an incompletely differentiated epithelium, and its expression in epithelial tumors indicates that Apin may also be implicated in other cellular activities such as differentiation. Support by CIHR and Department of Foreign Affairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».