การสำรวจและจดทำฐานขอมลอาคารทมคณคาควรแกการอนรกษ บรเวณชมชนตลาดเกาทามวง อำเภอทามวง จงหวดกาญจนบร/Survey and Inventory of Important Buildings Worthy of Preservation in Tha Muang Old Market Community, Kanchanaburi Province
Notice bibliographique
Résumé
บทคดยอ บทความนเปนผลผลตจาก “โครงการสำรวจและจดทำฐานขอมลอาคารทมคณคาควรแกการอนรกษบรเวณยานการคาเกาในเขตเทศบาลตำบลทามวง อำเภอทามวง จงหวดกาญจนบร” ซงสนบสนนโดยคณะสถาปตยกรรมศาสตร สถาบนเทคโนโลยพระจอมเกลาเจาคณทหารลาดกระบง รวมกบเทศบาลตำบลทามวง เครอขายสถาบนการศกษา กลมอนรกษประวตศาสตรทองถน และประชาชนผอยอาศยในชมชนตลาดเกาทามวง จากการสำรวจพบวาอาคารทมคณคาควรแกการอนรกษของชมชนตลาดเกาทามวงมจำนวนทงสน 94 รายการ โดยทงหมดเปนอาคารทมความสำคญทางประวตศาสตรทเกยวพนกบเหตการณหรอบคคลสำคญของชมชน และเปนอาคารทมคณคาทางสถาปตยกรรมทมความงดงามดวยฝมอการกอสรางของชางในอดต ขอมลทไดจากการสำรวจมวตถประสงคเพอใชเปนเอกสารอางองรวมกนสำหรบผทมสวนเกยวของจะไดนำไปใชประโยชนในการวางแผนเมอง การพฒนาชมชนและสงคม การพฒนาเศรษฐกจการทองเทยวเชงวฒนธรรม ซงจะเปนสวนหนงททำใหชมชนตลาดเกาทามวงยงคงเปนชมชนทสามารถรกษาวถชวต เอกลกษณ และความภาคภมใจของตนเองตอไปไดในอนาคต Abstract This paper is a result of the research project titled “Survey and Inventory of Valuable Buildings Worthy of Preservation in the Old Commercial Quarter of Tha Muang Municipality, Tha Muang District, Kanchanaburi Province.” This project was supported by the Faculty of Architecture of King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang, the Tha Muang District Municipality, educational institutions, a local historic preservation group, and owners of residences in the Tha Muang old market community. From the field surveys conducted during this project, 94 buildings in the community were identified as being worthy of preservation. All of them are important in telling the history of significant events or important persons of the community. They are also significant because of their architectural value, specifically their beautiful craftsmanship and their decorations that are illustrative of the past. Data from the field surveys aims to be reference documentation for stakeholders in the fields of urban planning, community and social development, and economic development for cultural tourism. This report would also provide local residents with information to retain their way of life, maintain their community’s identity, and have pride for the community’s future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».