MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3584536 · doi:10.1007/bf01321393

Património geomorfológico da unidade territorial de Alvaiázere: inventariação, avaliação e valorização

2008· dissertation· en· W3584536 sur OpenAlex
João Paulo Forte

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Community Health · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prospective study of health service utilization carried out in the Correctional Services of Canada (CSC), Pacific Region, is reported. Health service encounters occurring at the six Regional Institutions with on-site health care centers between May 29th and June 28th, 1984 were surveyed using a health clinic encounter form. There were 7,449 encounters during the study period. The mean rate of encounters was 5.2 per inmate. Seventy-two percent of these encounters occurred at wickets, and 28% occurred at clinics. Physician visits occurred at a mean estimated annual rate of 6.7 visits per year. This is 2.4 times higher than the mean annual physician visit rate for non-institutionalized men in Canada. The reason for visits was new illness (57%), chronic illness (31%), injuries (5%), psychosocial problems (2%), and administrative (5%). The encounter rate per 100 inmates varied from 19.7 to 1,203.6 across the institutions studied. Overall 89% of all visits were seen by health service nurses, while 11% were seen by physicians. Using ICHPPC-2 Defined, the ten most common complaints presented to the health service were headache, sore throat, stomach complaint, other respiratory complaint, tension headache, limb pain, other/not codable, medical examination, back pain and upper respiratory tract infection. These ten complaints accounted for 4896 (59%) of the total complaints recorded. The majority of visits took less than five minutes, were most often treated with medication, and did not require scheduled follow-up. The 50 most frequent visitors, those making 25 or more visits during the study period, while only 3.5% of the study population, accounted for 25% of all encounters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle