MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3584536 · doi:10.1007/bf01321393

Património geomorfológico da unidade territorial de Alvaiázere: inventariação, avaliação e valorização

2008· dissertation· en· W3584536 sur OpenAlexaboutno aff
João Paulo Forte

Notice bibliographique

RevueJournal of Community Health · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Unidade Territorial de Alvaiázere situa-se na região centro de Portugal, no domínio da Orla Meso-Cenozóica Ocidental. É uma área complexa do ponto de vista litoestrutural. Outro factor que contribui para o reconhecimento da sua importância é o seu valor geocultural, consubstanciado pela existência de um vasto património de importância nacional e internacional, representando o maior povoado da Idade do Bronze da Península Ibérica, situado na Serra de Alvaiázere, o melhor exemplo.Os principais objectivos da presente dissertação são a inventariação, a caracterização e a avaliação dos locais de interesse geomorfológico da área da Unidade Territorial de Alvaiázere, como contributo para a sua valorização. Para a atingir estes objectivos foi elaborado um plano de trabalho dividido em duas partes principais: a primeira, baseada no trabalho de gabinete, consistiu em pesquisa bibliográfica; enquanto que a segunda se baseou no trabalho de campo e num levantamento sistemático com vista à identificação de potenciais Locais de Interesse Geomorfológico. Foi aplicada a metodologia de avaliação do património geomorfológico desenvolvida e aplicada no Parque Natural de Montesinho, por Pereira (2006), que se apoia na caracterização geomorfológica de base, considerando duas etapas principais: a inventariação e a quantificação. A partir do trabalho de campo foram identificados 30 potenciais Locais de Interesse Geomorfológico (LIGeom). Decorrida a avaliação qualitativa, seleccionaram-se 16 LIGeom, tendo sido feita a sua caracterização. Posteriormente, procedeu-se à valoração destes locais, através de critérios baseados fundamentalmente nos vários tipos de valor associados, naturais ou não, bem como nas limitações ou restrições ao uso enquanto LIGeom. Finalizou-se esta fase com a comparação e seriação dos resultados. Os resultados obtidos contribuíram para destacar a importância dos Locais de Interesse Geomorfológico

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Community Health→Même sujetGeography and Environmental Studies→Travaux en français237 207→