MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W36337598 · doi:10.3138/jammi-2021-0026

Estudio descriptivo de reingresos en una Unidad de Internamiento Breve en la zona sur de Gran Canaria.

2004· article· es· W36337598 sur OpenAlexaboutno aff
José García-Valdecasas Campelo, Dulcinea Vega Dávila, Amaia Vispe Astola, M Rodriguez, Carmen González de Noguera

Notice bibliographique

RevuePsiquiatria.com · 2004
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHealthcare Systems and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduccion: Los pacientes psiquiatricos con tres o mas hospitalizaciones anuales representan una carga para el sistema sanitario, consumiendo una desproporcionada cantidad de recursos sanitarios. Nuestra meta fue identificar factores de riesgo asociados con el fenomeno de la “puerta giratoria”. Metodologia: Estudiamos informes clinicos y seleccionamos 66 pacientes adultos (62% varones) que fueron ingresados al menos tres veces por ano, desde enero de 1996 hasta diciembre de 2000. El estudio fue llevado a cabo en el Hospital Universitario Insular de Gran Canaria (zona sur de la isla de Gran Canaria, Espana). Los datos incluidos en el estudio fueron: fecha de hospitalizacion, sexo, edad, tiempo de hospitalizacion, periodo entre hospitalizaciones, centro de referencia, abuso de sustancias, cumplimiento de medicacion, apoyo familiar y social, actividad laboral, lapso de tiempo entre la hospitalizacion y la cita en el centro de referencia, numero de hospitalizaciones previas, motivo de la hospitalizacion y diagnostico. Resultados: Los diagnosticos mas frecuentes fueron: trastorno psicotico (45.5%), trastorno de personalidad (24.2%) y trastorno afectivo (21.2%). El abuso de sustancias se encontro en los tres trastornos (40.0%, 43.8% y 42.9%, respectivamente). El incumplimiento de la medicacion se encontro en el 55-60% de todos los pacientes. Conclusiones: El abuso de sustancias y el incumplimiento de la medicacion no variaron con sucesivas rehospitalizaciones. Por lo tanto, concluimos que los programas de intervencion deberian focalizarse en estos factores, ya que constituyen variables posiblemente modificables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsiquiatria.comMême sujetHealthcare Systems and TechnologyTravaux en français237 207