Le tourisme en milieu autochtone : sous le sceau de l’authenticité
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to clarify the biological and clinical significance of a tandem duplicate of <i>bla</i><sub>VIM-24</sub> in <i>Pseudomonas aeruginosa</i> ST1816 isolates. Thirteen ST1816 isolates carrying a plasmid harboring <i>bla</i><sub>VIMs</sub> were obtained from two medical settings in Japan between 2016 and 2019. Complete sequencing revealed that, of the 13 plasmids, four had a tandem duplicate of <i>bla</i><sub>VIM-24</sub>. These four plasmids harbored a replicon, a relaxase gene, and T4SS genes belonging to IncP-9, MOB<sub>F</sub>, and MPF<sub>T</sub>, respectively. All four plasmids transferred to PAO1 by filter mating. Cefepime marginally affected the growth of PAO1, carrying a pUCP19 harboring the tandem duplicate. Western blotting analysis showed that the relative intensity of VIM-24 metallo-β-lactamase produced by a PAO1 transformant containing a tandem duplicate was 2.6-fold higher than that produced by a PAO1 transformant containing a single copy. These results suggest that the tandem duplicate of <i>bla</i><sub>VIM-24</sub> in plasmids may confer resistance against cefepime, enabling <i>P. aeruginosa</i> ST1816 strains to proliferate in hospitals in Japan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».