MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W368300883

Technology Use and Information Preferences of Digitally Engaged American Quarter Horse Association Members

2014· article· en· W368300883 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSHAREOK (University of Oklahoma; Oklahoma State University; Central Oklahoma University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Association (psychology)Horse racingComputer scienceRace (biology)PsychologyGeographySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to assess AQHA members' preferences for obtaining equine industry information via digital media and give AQHA more knowledge about its digitally engaged membership, as it relates to members' needs and improvements for an expansion of the organization's mobile application. The American Quarter Horse Association (AQHA) is the largest equine breed registry and member organization in the world. Survey research was used in this study. Both quantitative and qualitative data were collected from a 26-question instrument developed by the researcher. Approximately 100,000 instruments were distributed and 5,707 responses were complete and usable. The response rate was 5.7%; however, a follow-up instrument was distributed to allow for generalization. Results revealed the typical respondent to be a white female, who is 42.5 years old and a general membership holder with AQHA. Most respondents earned a high school education, with many obtaining at least one college degree. The typical respondent resides in Texas, has a total household income of $100,000 or more per year, and does not rely on involvement within the equine industry for income. Results also revealed the typical respondent owns a smart phone and accesses the Internet several times a day, from home, via broadband technology. The typical respondent accesses mobile applications and would access a new AQHA-sponsored application. In regard to digital media use, the typical respondent accesses a variety of sources for information and believes digital media is an educational tool; however, the typical respondent is neutral in their opinion of social media and its uses. When considering a potential new AQHA-sponsored mobile application, the typical respondent expects to see AQHA news provided within it and expects to pay for pedigree and records research. It is recommended that AQHA consider the findings from this study in developing a mobile application. The demographic information, as well as the digital media use and mobile application information will be useful in creating an application to be used by the organization's members. It is recommended that further research be conducted on equine enthusiasts' needs and preferences related to obtaining industry information via a variety of platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHAREOK (University of Oklahoma; Oklahoma State University; Central Oklahoma University)Même sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207