New Directions in the History of Nursing: International perspectives
Notice bibliographique
Résumé
1. Nursing History: International and Cultural Perspectives Susan McGann and Barbara Mortimer 2. Ethical Lives: Nursing (auto)Biographies and a History of Caring Julia Hallam 3. Bergljot Larsson, Founder and Leader of the Norwegian Nursing Association: A Case Study of the Influence of International Nursing Sigrun Hvalvik 4. Puerperal Fever as a Source of Conflict Between Midwives and Medical Men in Eighteenth and Early Nineteenth Century Britain Christine Hallett 5. Re-examining the History of Nursing in Brazil Maria Lucia Mott 6. Sanba and their Clients: midwives and the medicalization of childbirth in Japan Aya Homei US Organized Medicine's Perspective of Nursing: a Review of JAMA (Journal of the American Medical Association) 1883-1953 Brigid Lusk and Julie Robertson 7. Race, Identity and the Nursing Profession in South Africa Helen Sweet and Anne Digby 8. Health Care and Nursing Co-ordination during the Nazi era in the Region of Osnabruck Mathilde Hackman 9. 'In England We Did Nursing': the Immigrant Experiences of Caribbean and British Nurses in Great Britain and Canada Margaret Shkimba and Karen Flynn 10. 'Beware of Worthless Imitations': Advertising in Nursing Periodicals, c.1888-1945 Elaine Thomson 11. Exploring the Maternity Archive of the Wellington St Helen's Hospital, New Zealand, 1907-1980 Pamela Wood and Maralyn Foureur 12. Postscript: Common Working Ground Joan Lynaugh
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».