Strain Specific Persistent Suppression of Visceral Pain Perception After Recovery From a Bout of Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Visceral pain is often experienced by patients with GI inflammation, and some studies suggest that such pain can persist after resolution of inflammation. Colitis was induced in male Wistar and Sprague‐Dawley ( SD ) rats via intrarectal administration of dinitrobenzene sulfonic acid (DNBS) in 50% ethanol, controls received saline only. At day 15, under general anesthesia, a balloon was inserted into the colon and distended (colo‐rectal distention; CRD), heart rate was recorded continuously. Cardioautonomic responses to CRD were analyzed and expressed as % change from the pre‐CRD heart rate. Colonic injury and inflammation were examined histologically and by measurement of tissue myeloperoxidase activity. By 15 days following DNBS administration, colitis had resolved. CRD caused a significant visceral pain response (bradycardia) in both strains of control rats. However, Wistar rats showed a significant suppression of pain response to CRD, whereas the response in SD rats remained the same after colitis. There was no difference in colonic compliance between control and DNBS groups or the two strains. Our results provide evidence of a strain‐dependent alteration in the pain response to CRD that persists after resolution of colitis, likely due to changes in autonomic sensory function induced by inflammation. Our results are consistent with the variability in pain perception seen in patients with GI inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».