Suture bicuspidization repair for mild or moderate tricuspid regurgitation at the time of mitral valve surgery: success or bust?
Notice bibliographique
Résumé
Le but de cet article est d’étudier la question du transcendantal et de l’idéalité chez Husserl et Derrida pour montrer les racines de la pensée derridienne sur l’Europe et en envisager une application possible à la question européenne. Il s’agit d’une analyse d’un texte non directement lié à l’Europe : l'Introduction à l’Origine de la Géométrie de Husserl de J. Derrida. L’Introduction est un texte fondamental pour la compréhension des rapports entre l’idéalité phénoménologique, la déconstruction et indirectement l’idée d’Europe. Si l’idée d’Europe est caractérisée, chez Husserl, par un processus d’idéalisation, il est nécessaire de prendre en considération ce texte de Husserl qui cherche à penser les conditions de possibilité de la transmission du sens idéal. Penser l’origine du sens et sa transmission revient à penser l’origine du projet rationnel qu’on appelle l’Europe, le statut de son identité, le concept de responsabilité qui lui est lié, sa structure temporelle et ses conditions de possibilité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».