MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W37364735

Mobilisation des connaissances et développement social à Montréal : la lutte à la pauvreté au Plateau-Mont-Royal.

2010· article· fr· W37364735 sur OpenAlexaboutno aff
Elhadji Dame Seck

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le présent Essai fait suite au volet stage du programme de maitrise en Pratiques de recherche et action publique (PRAP). Nous nous proposons ici surtout de réfléchir, à travers une étude cas, sur la mobilisation des connaissances, notamment la recherche et le transfert en \nmatière de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (LCPES) au Plateau-Mont-Royal, un des arrondissements de la Ville de Montréal. Sont aussi analysées les activités réalisées au cours du stage, ainsi que les activités de transfert. La réflexion sur cette mobilisation s’appuie pour l’essentiel sur nos connaissances de base, \nles enseignements du PRAP, les sources documentaires pertinentes ainsi que nos tâches complémentaires durant l’expérience. Ces dernières sont constituées pour l’essentiel d’une élaboration d’un Portrait pour l'intervention et de participation à des rencontres de discussions sur la LCPES. Les activités du stage, réalisées entre septembre 2009 et mars 2010, ont également favorisé \ndeux transferts de connaissances : vers le milieu d’action d’une part et vers le milieu scientifique d’autre part. \nDans le contexte de LCPES à l’échelon local, mais aussi aux niveaux provincial et canadien, la mobilisation des connaissances est très importante dans la mesure où elle conditionne une préparation, une mise en oeuvre et un suivi adéquats des politiques, programmes et projets. Notre étude a mis en relief un certain développement de la recherche portant sur la pauvreté et sur la LCPES. En revanche, il reste à mieux prendre appui sur les chercheurs et \nregroupements et surtout à développer le transfert et l’appropriation au bénéfice des milieux d’action publique locale. De telles stratégies devraient adéquatement prendre en considération d’importants éléments de contexte dont la multiplicité des découpages territoriaux, une culture \nde partenariat et de concertation ainsi que le dynamisme du mouvement communautaire autonome. Ces deux derniers facteurs notamment sont favorables à une stratégie spécifique de recherche partenariale This essay follows the internship part of the master’s program Pratiques de recherche et action publique (PRAP). Based on a case study, we discuss the mobilization of knowledge \nrelative to the fight against poverty and social exclusion (FAPSE) in Plateau-Mont-Royal, one of the autonomous boroughs of the City of Montreal. In this essay, we also analyze the activities accomplished throughout the internship and the transfer activities. The discussion on this mobilization is based mostly on our basic knowledge, on the teachings given throughout the PRAP program, on relevant documents and on our complementary tasks \nduring the internship. These tasks are the elaboration of a portrait for intervention and the participation to meetings on FAPSE. The activities completed during the internship, between September 2009 and March 2010, also made possible two transfers of knowledge : one towards the environment action and one towards the scientific community. \nIn the context of the FAPSE at the local, provincial and national level, the mobilization of knowledge is very important in so as far it conditions the adequate preparation, implementation and monitoring of the policies, programs and projects. Our study highlights a development of the research relating to poverty and to FAPSE. \nHowever, it is better to build on the researchers and groups and especially to develop the transfer and the appropriation of knowledge to the benefit of the local public action. Such strategies should adequately take into account important contextual elements, including the \nmultiplicity of territorial divisions, a culture of partnership and cooperation and the dynamism of \nthe community movement. These last two factors are particularly conducive to a specific strategy for research partnership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→