MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37566258 · doi:10.1007/s00418-023-02227-z

La jurisprudencia de la República romana: sus hitos, aportaciones y cultivadores más representativos

2010· article· en· W37566258 sur OpenAlexfundno aff
Antonio Viñas Otero

Notice bibliographique

RevueRevista General de Derecho Romano - ISSN 1697-3046 · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Studies and Legal History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los origenes de la jurisprudencia han de ser localizados en el ambito de los colegios sacerdotales. Paulatinamente se divulga el conocimiento del derecho, y asi otras personas, no estrictamente miembros de la casta sacerdotal, pudieron desarrollar y ampliar el horizonte por el que el derecho habia discurrido hasta entonces. El transito de la jurisprudencia pontifical a la jurisprudencia laica se realizo en un largo proceso que no registra grandes conmociones y sobresaltos, y de ahi que la jurisprudencia posterior conservase siempre los rasgos de la jurisprudencia inicial. La funcion asesora y consultiva devino el punto neuralgico en torno al que giro, en gran medida, la actividad de los juristas republicanos e incluso clasicos. El saber juridico de la Republica romana, a diferencia de lo que sucede en Grecia, no se ocupa de elaborar grandes conceptos, sino de cuestiones muy especificas. El primer nivel de los estudios juridicos viene dado por la adquisicion de los saberes mas elementales (instituere). Luego se impone adentrarse en el instruere, que es un grado de mas elevada categoria. La Jurisprudencia de finales de la Republica puso las bases que, desarrolladas por los clasicos, permitiran que el derecho se situe en el ambito de lo que cabe calificar como disciplina o saber cientifico. La elucubracion abstracta, tan lograda por los griegos, es rehuida por los romanos. El pragmatismo en todo momento animo el proceder romano, pero, mientras que a principios de la Republica tal objetivo se satisfacia a traves de una actuacion puramente casuistica, a finales de la misma, como consecuencia del contacto mas intenso con Grecia, se vislumbra una cierta tendencia a la sistematizacion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista General de Derecho Romano - ISSN 1697-3046Même sujetClassical Studies and Legal HistoryTravaux en français237 207