Secrecy, National Security and the Vindication of Constitutional Law
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Foreword Martin Scheinin 1. Introduction David Cole, Federico Fabbrini and Arianna Vedaschi PART I: SECRECY AND COURTS 2. Terrorism and Security: Back to the Future? Lord Justice Stephen Sedley 3. Oversight of National Security Secrecy in the United States Stephen Schulhofer 4. Secrecy vs. Openness: Counterterrorism and the Role of the German Federal Constitutional Court Mindia Vashakmadze 5. Formalism and State Secrets Sudha Setty PART II: SECRECY AND LEGISLATURES 6. Direct and Indirect Access to Intelligence Information: Lessons in Legislative Oversight from the United States and Canada Kathleen Clark and Nino Lomjaria 7. Arcana Imperii and Salus Rei Publicae: State Secrets Privilege and the Italian Legal Framework Arianna Vedaschi PART III: SECRECY AND DETENTION 8. Managing Secrecy and its Migration in a Post-9/11 World Kent Roach 9. National Security, Secret Evidence and Preventive Detentions: the Israeli Supreme Court as a Case Study Shiri Krebs 10. Secrecy and Control Orders: The Role an Vulnerability of Constitutional Values in the United Kingdom and Australia Andrew Lynch, Tamara Tulich and Rebecca Welsh 11. Comparative Advantages: Secret Evidence and 'Cleared Counsel' in the United States, the United Kingdom and Canada David Cole and Stephen Vladek PART IV: SECRECY AND CRIMINAL TRIALS 12. The Normalization of Anonymous Testimony Jason Mazzone and Tobias Fisher 13. Terrorists on Trial: an Open or Closed Case? Clive Walker 14. In/Visible Courts: Military Tribunals as Other Spaces Ori Aronson PART V: SECRECY AND ADMINISTRATIVE MEASURES 15. Administrative Counter-Terrorism - A Strategy to Circumvent Human Rights in the Fight Against Terrorism Tuomas Ojanen 16. Secret Evidence in EU Security Law: Special Advocates before the Court of Justice? Cian C. Murphy 17. Global Sanctions, State Secrets and Supranational Review: Seeking Due Process in an Interconnected World Federico Fabbrini 18. Secrecy Regulation by the European Union Inside Out Deirdre Curtin 19. Concluding Remarks Lech Garlicki
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,053 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle