MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W37596324 · doi:10.4337/9781781953860

Secrecy, National Security and the Vindication of Constitutional Law

2013· book· en· W37596324 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLaw, Rights, and Freedoms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecrecyLawTerrorismPolitical scienceNational securityLegislature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: Foreword Martin Scheinin 1. Introduction David Cole, Federico Fabbrini and Arianna Vedaschi PART I: SECRECY AND COURTS 2. Terrorism and Security: Back to the Future? Lord Justice Stephen Sedley 3. Oversight of National Security Secrecy in the United States Stephen Schulhofer 4. Secrecy vs. Openness: Counterterrorism and the Role of the German Federal Constitutional Court Mindia Vashakmadze 5. Formalism and State Secrets Sudha Setty PART II: SECRECY AND LEGISLATURES 6. Direct and Indirect Access to Intelligence Information: Lessons in Legislative Oversight from the United States and Canada Kathleen Clark and Nino Lomjaria 7. Arcana Imperii and Salus Rei Publicae: State Secrets Privilege and the Italian Legal Framework Arianna Vedaschi PART III: SECRECY AND DETENTION 8. Managing Secrecy and its Migration in a Post-9/11 World Kent Roach 9. National Security, Secret Evidence and Preventive Detentions: the Israeli Supreme Court as a Case Study Shiri Krebs 10. Secrecy and Control Orders: The Role an Vulnerability of Constitutional Values in the United Kingdom and Australia Andrew Lynch, Tamara Tulich and Rebecca Welsh 11. Comparative Advantages: Secret Evidence and 'Cleared Counsel' in the United States, the United Kingdom and Canada David Cole and Stephen Vladek PART IV: SECRECY AND CRIMINAL TRIALS 12. The Normalization of Anonymous Testimony Jason Mazzone and Tobias Fisher 13. Terrorists on Trial: an Open or Closed Case? Clive Walker 14. In/Visible Courts: Military Tribunals as Other Spaces Ori Aronson PART V: SECRECY AND ADMINISTRATIVE MEASURES 15. Administrative Counter-Terrorism - A Strategy to Circumvent Human Rights in the Fight Against Terrorism Tuomas Ojanen 16. Secret Evidence in EU Security Law: Special Advocates before the Court of Justice? Cian C. Murphy 17. Global Sanctions, State Secrets and Supranational Review: Seeking Due Process in an Interconnected World Federico Fabbrini 18. Secrecy Regulation by the European Union Inside Out Deirdre Curtin 19. Concluding Remarks Lech Garlicki

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,015
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetLaw, Rights, and FreedomsTravaux en français237 207