MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W381479451 · doi:10.33137/rr.v39i2.26866

Biblical Women in Early Modern Literary Culture 1550–1700

2016· article· en· W381479451 sur OpenAlexaffvenue
Victoria Brownlee, Laura Gallagher, Anne Russell

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismPoliticsOld TestamentHistoryLiteratureArchetypeVirtueReligious studiesArtArt historyClassicsTheologyPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

comptes rendus 187 chorus, arguing that the second tragedy is the work of a more mature and original playwright.Mathilde Lamy-Houdry sketches out the conflict between epic poetry and tragedy in Jodelle's play through the lens of heroism.Aeneas is an epic hero who has found himself bewildered in the world of tragedy, Dido's universe.While Aeneas is confronted with a tragic dilemma-abandon the woman he loves or fulfil his epic mission-he does not hesitate the way the tragic hero would.He knows the choice he has to make: between his fear of Dido's suicide and his fear of divine vengeance, the latter operates more powerfully and determines his ultimate course of action.While as a tragic hero Dido is dominated by her passions and succumbs to them, Aeneas is able to move beyond the realm of emotions to base his decision on reason alone.This is a fine and varied collection of essays that anyone interested in Jodelle's second tragedy will no doubt find highly useful.anne g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0060,012
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetReformation and Early Modern ChristianityTravaux en français237 207