MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W38257694 · doi:10.3390/s24020602

Analyse de la répartition résidentielle des groupes ethniques de la RMR de Montréal au recensement de 2001.

2005· article· en· W38257694 sur OpenAlexaboutno aff
Yves Ricard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'etude de l'integration sociale des differents groupes formant une societe peut etre abordee de differentes manieres. Elle peut, par exemple, etre abordee de l'un ou l'autre des points de vue economique, politique ou culturel. Mais, compte tenu qu'un lieu de residence constitue, en quelque sorte, un symbole statutaire refletant, a la fois, des contraintes economiques et le choix d'un milieu socioculturel correspondant a son identite, et represente une donnee objective facile a circonscrire, l'etude de l'integration sociale peut egalement etre approchee du point de vue spatial et, plus specifiquement, de la segregation residentielle. Etant le resultat d'une segmentation du territoire en aires de voisinage specialisees sur des bases economiques, sociales et culturelles, la segregation residentielle constitue la traduction spatiale de la distance sociale, economique et culturelle separant les differents groupes formant une societe. Consequemment, elle constitue un rare indicateur tangible, facilement observable, permettant d'apprecier l'integration des groupes minoritaires aux groupes dominants. La presente analyse, qui procedera par une etude de cas de la situation montrealaise, s'efforcera donc d'etudier et de comparer le degre d'integration a la societe canadienne et, plus specifiquement a la societe quebecoise, des principaux groupes ethniques formant la mosaique canadienne du point de vue de la geographie residentielle. Plus specifiquement, elle s'attardera a:•decrire, dans toute sa complexite (c'est-a-dire selon cinq aspects distincts), la repartition spatiale des principaux groupes ethniques montrealais; • identifier les similarites et les dissemblances entre les differents groupes ethniques de la RMR de Montreal quant a leur localisation : residentielle; • identifier les groupes les plus segreges a la fois selon chacune des dimensions mesurees et selon l'ensemble de ces aspects Bien que le present texte traite essentiellement du cas montrealais, il s'insere dans un projet plus ambitieux pour lequel nous avons egalement procede a l'etude des cas torontois et vancouverois au moyen de cartes et d'indices de segregation. Ainsi, nous devrions etre en mesure de mettre le niveau de segregation observe a Montreal en perspective dans le contexte canadien.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→