Effects of dietary cholesterol and simvastatin on cholesterol absorption and synthesis (CAS) in Smith‐Lemli‐Opitz syndrome (SLOS)
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effects of dietary cholesterol and statins (ST) on CAS in children with SLOS. A high cholesterol (HI) diet (200–400mg/day of cholesterol) was given to 5 SLOS subjects and a HI diet with ST (HI+ST) (0.1–1.0mg/kg of ST) was administered to 4 SLOS subjects. Three SLOS subjects were fed a low cholesterol (LO) diet (<15 mg cholesterol/1,000 kcal). Dietary phases were at least 4 weeks in duration. Four SLOS subjects were given an oral dose of 13 C‐cholesterol and intravenous injection of D 7 ‐cholesterol to assess cholesterol absorption (ABS) at the end of each phase. D 2 O was administrated orally to 10 SLOS subjects at the end of each phase to measure cholesterol fractional synthesis rate (FSR). CAS was assessed using isotope ratio mass spectrometry (IRMS). HI+ST feeding tended to decrease ABS as compared to HI and LO diets (27.0%, 9.1% and 31.8% for HI, HI+ST and LO, respectively). FSR was lower (P=0.0003) with HI and HI+ST feeding as compared to LO diet (1.4±0.9%, 0.8±1.1%, and 4.8±1.0% for HI, HI+ST and LO, respectively). These findings show feasibility of measuring CAS with stable isotopes in SLOS. ABS may be reduced with ST administration in children with SLOS. HI diet with or without ST lowers FSR in SLOS. The present results support the use of HI diet or HI diet + ST as potential therapy for SLOS. ( Sponsored by NIH) .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».