MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W388481029 · doi:10.1096/fasebj.25.1_supplement.234.5

Circulating isoflavone levels in CD‐1 mice: effect of oral versus subcutaneous delivery and frequency of administration

2011· article· en· W388481029 sur OpenAlexafffundabout
Jovana Kaludjerovic, Adrian A. Franke, Wendy E. Ward

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensMuscular Dystrophy CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEquolGenisteinDaidzeinDosingOral administrationCorn oilMedicineSubcutaneous injectionIsoflavonesSOY ISOFLAVONESPharmacologyEndocrinologyInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CD-1 mouse is often used to study biological effects of early life exposure to soy isoflavones (ISO) in infants. Most studies using CD-1 mice have administered ISO by daily subcutaneous (s.c.) injection while infants receive oral feeds every few hours. The study objectives were to compare the serum levels of genistein (GEN), daidzein (DAI), equol and O-DMA after s.c. injection and oral dosing; and to determine if frequency of oral administration results in different circulating levels of ISO and their metabolites. From postnatal day (PND) 1 to 5, pups (n=8–12) randomly received corn oil or ISO (total daily dose = 0.005 mg DAI + 0.010 mg GEN) by s.c. injection once a day, orally once a day or orally every 4 hours. On PND 5, an hour post-treatment, mice were sacrificed. Serum was analyzed for GEN, DAI, equol and O-DMA by LCMS. ISO groups had higher (p<0.05) serum GEN (1895–3391 ng/ml) and DAI (850–1580 ng/ml) concentrations vs. controls, regardless of route or frequency of administration and were similar among the dosing strategies. Serum concentrations of GEN and DAI were higher (p<0.05) among females (GEN: 2714 ± 393 ng/mL and DAI: 1205 ± 164 ng/ml) than males (GEN: 521 ± 439 ng/mL and DAI: 288 ± 184 ng/ml) across treatment groups. Serum equol and O-DMA concentrations were negligible across groups. In conclusion, different routes of delivery and frequency of administration resulted in similar serum levels of GEN, DAI, equol or O-DMA. Grant Funding Source: Canadian Institutes of Health Research to W.E.W. (funding reference number 89941) and a Frederick Banting and Charles Best Canada Graduate Scholarship Doctoral Award to J.K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPhytoestrogen effects and research→Travaux en français237 207→