MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W39131451 · doi:10.7202/706220ar

Comparison of methods to detect resistance of Helminthosporium solani to a thiabendazole fungicide

2005· article· en· W39131451 sur OpenAlexafffundvenueabout
Janet Saunders, Deena Errampalli

Notice bibliographique

RevuePhytoprotection · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésFungicideBiologyPolymerase chain reactionAlternaria solaniPathogenRhizoctonia solaniBenzimidazoleHorticultureVeterinary medicineMicrobiologyChemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of resistance to a post-harvest and preplanting benzimidazole fungicide, thiabendazole (TBZ), has resulted in the increase of silver scurf of potato caused by Helminthosporium solani . Conventional and polymerase chain reaction (PCR)-based assays were compared, among 54 isolates of H. solani , to detect the TBZ-sensitive (TBZ S ) and -resistant (TBZ R ) isolates. In a PCR-based assay, all 27 single-spore isolates from eastern Canada, nine isolates from Alberta in western Canada, six isolates from North Dakota, USA were distinguished as TBZ R , the remainder of the isolates being determined as TBZ S . The results from the PCR-based assay correlated well with the TBZ sensitivity assessment of isolates of H. solani on the TBZ-amended medium. Also, the detection of TBZ R - H. solani in 20 tuber samples with silver scurf lesions by the PCR-based assay demonstrates that this method can be used to detect the pathogen directly from the tuber lesions. The PCR-based method was more rapid (1 day) than the conventional technique (5 weeks).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytoprotectionMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207