MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W39262334 · doi:10.1152/japplphysiol.00187.2024

Exposición colectiva de fotografía en Casa Sagnier de Barcelona

2008· article· en· W39262334 sur OpenAlexfundno aff
J.M. Sánchez Muro

Notice bibliographique

RevueRevistart: revista de las artes · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhotographic and Visual Arts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to compare sex-based differences in the mean arterial blood pressure (MAP) response to limb and inspiratory metaboreflex activation, during relative and absolute workloads. Healthy males (<i>n</i> = 9) and females (<i>n</i> = 8) completed pulmonary function testing, forearm volume and circumference measurements, and bouts of limb and inspiratory muscle exercise. The exercises performed included bouts of rhythmic handgrip exercise (RHG) and inspiratory pressure threshold loading (PTL) to task failure, performed in a randomized order and separated by 30 minutes of rest. Participants performed both RHG and PTL at predetermined relative (R) and absolute (A) workloads, while cardiopulmonary measurements were recorded continuously. A time-dependent rise in MAP was observed in all participants, regardless of sex, muscle, or workload (<i>P</i> < 0.001). MAP was greater in males than females during all exercise bouts regardless of muscle group or workload (<i>P</i> < 0.001). The change in MAP from baseline was also greater in males (R-RHG: Δ31 ± 12 mmHg; R-PTL: Δ31 ± 9; A-RHG: Δ35 ± 6; and A-PTL: Δ30 ± 7) than females (R-RHG: Δ21 ± 7 mmHg; R-PTL: Δ13 ± 7; A-RHG: Δ21 ± 7; and A-PTL: Δ14 ± 3) (<i>P</i> < 0.001). Results from this study show that when the forearm and diaphragm perform the same relative or absolute work, the blood pressure response is statistically similar, and both responses are greater in males than females. The findings from the present study suggest that the sex-based difference in the response to metaboreflex activation is similar between the limb and respiratory musculature.<b>NEW & NOTEWORTHY</b> With rhythmic handgrip exercise and inspiratory pressure threshold loading there was a time-dependent rise in the blood pressure that was significantly lower in females than males. The blunted blood pressure response in females was present whether handgrip or inspiratory workload was relative or absolute. An attenuated cardiovascular response to high levels of limb or respiratory muscle work may have implications for whole body exercise in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevistart: revista de las artesMême sujetPhotographic and Visual ArtsTravaux en français237 207