MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W39381222 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a524-d

Dietary Resveratrol Enhances Dilatory Responses but Does Not Alter eNOS Levels in Aorta of Spontaneously Hypertensive Rats

2007· article· en· W39381222 sur OpenAlexaffabout
Andrew Levy, Rebecca J. Ford, Crystal D. Aultman, Joe Quadrilatero, James W. E. Rush

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResveratrolEnosPhenylephrineSodium nitroprussideThoracic aortaAcetylcholineInternal medicineAortaEndocrinologyMedicineWineNitric oxideEndotheliumVasodilationChemistryPharmacologyNitric oxide synthaseFood scienceBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resveratrol is an active compound found in the skins of grapes which may be responsible for the health benefits of moderate red wine consumption. Spontaneously Hypertensive Rats (SHR) were administered resveratrol in drinking water at 0, 0.448, or 4.48 mg/l for 28 days. The low dosage was chosen to mimic moderate red wine consumption. Following treatment, thoracic aorta rings were excised for in‐vitro assessment of vasomotor function. Chronic resveratrol intake significantly improved endothelium‐dependent relaxation to acetylcholine, increasing maximal values to 80.8±5.2% and 80.8±5.0% in low and high dosage groups compared to 60.7±1.4% in controls (P < 0.01). The effects of resveratrol were abolished in the presence of eNOS inhibitor L‐NAME, as there was an elimination of ACh‐induced dilatation in all groups. Resveratrol did not alter the contractile responses to KCl or phenylephrine, or the relaxing effects of sodium nitroprusside. Immunoblots of thoracic aorta revealed no treatments effects on eNOS, superoxide dimutase 1 and 2, or gp91phox. This data indicates that chronic resveratrol treatment at doses which mimic moderate red wine consumption improves endothelium‐dependent dilation in the SHR. Funded by Heart and Stroke Foundation of Ontario

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207