Notice bibliographique
Résumé
En una de las muchas entrevistas que a lo largo de los anos han hecho al poeta Luis Garcia Montero, le preguntaron como se puede escribir poesia en Granada bajo el peso de la figura (que no de la estatua) de Federico Garcia Lorca. La respuesta que recuerdo es que ese peso no debe ser tomado nunca como una carga, sino como un aliciente que nos eleve, que nos haga crecer leyendo y aprendiendo de su palabra mientras buscamos una voz propia y creamos nuestra propia obra. Sin haber planteado a Ali Calderon una pregunta parecida, podemos deducir leyendo su obra que su respuesta no se habria alejado mucho de la que acabamos de citar. Ser un «joven poeta mexicano» requiere el triple de energia para emerger a la superficie de la que necesitaria cualquier poeta de su generacion en muchos otros paises: energia civica para soportar el peso de un pais que vive instalado en una violencia permanente desde hace anos y en el que escribir poesia sea un gesto de protesta, una manera de ver el mundo alrededor sin sentirse incomodo por hacerlo a traves de los versos, sino reconfortado porque, como el mismo dice, «en 1490, los sabios del mundo nahuatl se reunieron para dar respuesta a una pregunta esencial: ?que vale la pena en el mundo?», Esos sabios, llamados tlamatinime, llegaron a la conclusion de que unicamente valen la pena «las flores y los cantos», es decir, la poesia.». Se necesita una aportacion extra de energia vital para que la juventud no pierda la esperanza de un futuro
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».