Rainwater quality as an indicator of atmospheric pollution status of Harare, Zimbabwe
Notice bibliographique
Résumé
The quality of rainwater in Harare, Zimbabwe’s main industrial harbor was studied by monitoring selected physical and chemical parameters over a period of five years, (1993 to 1997). The parameters monitored were pH, electrical conductivity, sulphates (SO2 4), nitrates (NO3), chlorides (Cl-), ammonium (NH4), potassium (K+), sodium (Na+), calcium (Ca2+) and selected heavy metals: lead, (Pb); copper, (Cu) and iron, (Fe). The Harare rainwater was found to have elevated levels of dissolved solutes with a mean conductivity value over the study period of 2.45 uScm of the measured chemical parameters, the rainwater was found to contain significantly elevated levels of dissolved sulphates (o.464mgL-1), chlorides (o.269 mgL-1), and calcium (0.246 mgL-1). However the concentration levels of the pollutants in the Harare rainwater were found to be generally lower than those reported by Nosal et al. (1984) from a similar study carried out in the heavily polluted industrial town of Alberta in Canada. The pollutant levels were also found to be within the acceptable limits of the Zimbabwe Government Water Regulations, Effluent and Water Quality Standards (1977). 1 Department of Chemical Technology, Midlands State University, P/B 9055, Gweru, Zimbabwe Email: jn_zvimbamsu@yahoo.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».