MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W401316589

Using university websites for student recruitment: A study of Canadian university home pages examining relationship marketing tactics and website usability

2006· article· en· W401316589 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Marketing Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUsabilityHome pageAdvertisingMarketingWeb usabilityBusinessWorld Wide WebComputer scienceThe Internet
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the World Wide Web university websites hold considerable power for reaching prospective students via a cost-effective means, and, in fact, some view the Internet as the great equalizer among institutions. Unlike traditional forms of marketing and promotion, the quality of a website does not have to be limited by the size and budget of the institution. On the Internet the price of accessing the medium and distributing the message can be equal for all. Therefore, in terms of marketing activities, university websites have the potential to remove the disparity between what larger universities are able to accomplish and what smaller institutions would like to achieve. Establishment of a website provides no guarantee that visitors, and specifically prospective students, will find what they seek within a reasonable time frame. Therein rests the dilemma for institutions. Failure to locate desired information or difficulty negotiating the connections might, and likely do, lead prospective students to exit a site. A content analysis of Canadian University websites during the fall of 2006 found the level of usability was fair to good, while the level of relationship marketing content was only moderate to fair. Websites were compared to standard usability guidelines established through prior research. Content was assessed for relationship building capacity using prior research into student expectations for website content. Categories were established according to Kotler's (1992, 1996) Five Levels of Relationship Marketing theory. The analysis found a significant negative correlation between usability and relationship marketing content. That was interpreted to mean institutions performed well at one or the other aspect of their websites, but not both. There was also a significant correlation between website usability and institutional size and operating budget, illustrating that perhaps the Internet is not the great equalizer many believe it to be.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle