MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W40195367

Effect of Rotation Age on Lumber Grade Yield, Bending Strength and Stiffness in Jack Pine ( Pinus Banksiana Lamb.) Natural Stands

2006· article· en· W40195367 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWood and Fiber Science (Society of Wood Science and Technology) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFPInnovations
Mots-clésPinus <genus>HorticultureAnimal scienceYield (engineering)MathematicsForestryProductivityGrading (engineering)BotanyComposite materialGeographyMaterials scienceBiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of rotation age on lumber visual grade yield and lumber bending properties were studied on 142 jack pine trees sampled in three stands located in Timmins, Ontario.The stands, aged 50, 73, and 90 years were all naturally established after forest fires.The visual grading of a total of 1720 lumber pieces showed that the 50-yr-old stand produced a slightly lower Select Structural grade yield (36.1%) compared to the older stands (73 yr 42.9% and 90 yr 39.3%).When No. 2 and Better grades were combined, the 50-yr-old stand resulted in the lowest volume yield (88.2%), whereas the proportions of No.2 and Better for the 73-and 90-yr-old stands were comparable (93.0 and 92.6%, respectively).Downgrades due to decay were much higher in the 90-yr-old stand (20.6%) than in the 73-and 50-yr-old stands (5.2% and 0%, respectively).Regarding stand productivity, the 50-yr-old stand showed the highest annual stand increment of 5.25 m 3 /ha/year, compared to 3.82 and 3.21 for the 73-and 90-yr-old stands, respectively.The visual grading of 782 board pieces showed no effect of stand age on board quality.In the 90-yr-old trees, wood density decreased steadily from butt to top for all the diameter classes studied (12 -30 cm).The study showed that rotation age had a significant impact on lumber bending properties.The lumber bending properties for the 50-yr-old stand were significantly lower than those of the 73-and 90-yr-old stands.The lumber strength (MOR) and lumber stiffness (MOE) values for the 50-yr-old stand were about 16% lower and 19 -16% lower than those of the 73-and 90-yr-old stands, respectively.However, no significant differences in lumber bending properties were found between the two older stands.From the viewpoint of lumber properties, a moderate rotation age of about 70 years is preferred in jack pine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle