Advances in image acquisition and filtering for MRI neuroimaging at 7 tesla
Notice bibliographique
Résumé
Performing magnetic resonance imaging at high magnetic field strength promises many improvements over low fields that are of direct benefit in functional neuroimaging. This includes the possibility of improved signal-to-noise levels, and increased BOLD functional contrast and spatial specificity. However, human MRI at 7T and above suffers from unique engineering challenges that limit the achievable gains. In this thesis, three technological developments are introduced, all of which address separate issues associated with functional magnetic resonance neuroimaging at very high magnetic field strengths.\nFirst, the image homogeneity problem is addressed by investigating methods of RF shimming — modifying the excitation portion of the MRI experiment for use with multi-channel RF coils. It is demonstrated that in 2D MRI experiments, shimming on a slice-by slice basis allows utilization of an extra degree of freedom available from the slice dimension, resulting in significant gains in image homogeneity and reduced RF power requirements.\nAfter acceptable images are available, we move to address complications of high field imaging that manifest in the fMRI time series. In the second paper, the increased physiological noise present in BOLD time series at high field is addressed with a unique data-driven noise regressor scheme based upon information in the phase component of the MRI signal. It is demonstrated that this method identifies and removes a significant portion of physiological signals, and performs as good or better than other popular data driven methods that use only the magnitude signal information.\nLastly, the BOLD phase signal is again leveraged to address the confounding role of veins in resting state BOLD fMRI experiments. The phase regressor technique (previously developed by Dr. Menon) is modified and applied to resting state fMRI to remove macro vascular contributions in the datasets, leading to changes in spatial extent and connectivity of common resting state networks on single subjects and at the group level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».