Inspiratory CO2 increases orthostatic tolerance during repeated tilt.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The partial pressure of end tidal CO2 (PetCO2) is known to decrease with head-up tilt. Decreases in arterial CO2 reduce cerebral blood flow (CBF) and may increase the incidence of presyncope. We measured cerebral and central cardiovascular responses to repeated tilt where: 1) PetCO2 was allowed to change with tilt (eucapnic): and 2) PetCO2 was clamped at supine levels (isocapnic). METHODS: In eight healthy subjects breath-by-breath measurements were made of ventilation (VE) and PetCO2 along with beat-by-beat measurements of blood pressure (BP), heart rate (HR) and middle cerebral artery mean flow velocities (MFV). Following 30-min in the supine position, a series of six 10-min 90 degrees head-up tilts were performed, with 30-s of supine between each. Presyncopal subjects were returned immediately to the supine position. RESULTS: Statistical comparisons were made between the supine, and the first and last minute of the first tilt. BP, HR responses were not different between the eu- and isocapnic conditions; however, by the end of the first tilt VE was significantly higher than supine. MFV and BP at brain level decreased and HR increased from supine to tilt. MFV was higher in the isocapnic compared with the eucapnic condition but decreased from the beginning to the end of the first tilt in both conditions (i.e., tilt #1: eucap. 49.4 to 46.7; isocap. 65.0 to 59.6 cm s(-1); p < 0.05) while the BP remained constant. Five subjects were presyncopal in the study. With isocapnic tilt, presyncopal time was not reduced but was extended in four of the five subjects (2.2, 5.5, 6.3 and 31 min) yet at presyncope the values for MFV, BP and HR were the same in both conditions. CONCLUSIONS: Inspiratory CO2 contributed to increased MFV at the beginning of tilt and increased orthostatic tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».