Taphonomy of horned dinosaurs (Ornithischia: Ceratopsidae) from the late Campanian Kaiparowits Formation, Grand Staircase - Escalante National Monument, Utah
Notice bibliographique
Résumé
[Extract] A collaborative palaeontologicsl survey conducted by the Utah Museum of Natural History and the Bureau of Land Management in the Upper Cretaceous Kaiparowits Formation, in Grand Staircase-Escalante National Monument, southern Utah, has yielded remains of at least three new ceratopsid dinosaur taxa from multiple localities. Significant ceratopsid specimens excavated and collected from these localities provide the basis of a taphonomic study of ceratopsian deposition in the Kaiparowits Formation. Most ceratopsian remains in the formation represent isolated specimens preserved by rapid burial within fluvial channels and are likely to be preserved as associated or partially articulated specimens. Rare specimens preserved in fine-grained overbank or pond sediments are much more likely to be disarticulated and decomposed than those in fluvial channel settings. The Kaiparowits Formation preserves no evidence of mass monodominant centrosaurine bonebeds like those found in the coeval Dinosaur Park and Two Medicine Formations; however, a single monodominant chasmosaurine bonebed at UMNH locality 942 may be due to behavioral or paleoenvironmental influences, and may represent a link with other Campanian chasmosaurine localities in the southern Western Interior Basin. Trends in taphonomic modes and signatures from ceratopsian localities in the Kaiparowits Formation provide useful means of comparing preservation of these taxa with others found in coeval formations in Alberta and Montana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».