MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W406992154

L'Éthique et culture religieuse en question: Réflexions critiques et prospectives

2012· article· fr· W406992154 sur OpenAlexaboutno aff
Nancy Bouchard, Mathieu Gagnon, Adolfo Agúndez Rodríguez

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInformation Technology and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'Ethique et culture religieuse en question: Reflexions critiques et prospectives Edite par Nancy Bouchard et Mathieu Gagnon Quebec, QC: Presses de l'Universite du Quebec, 2012, 242 pages ISBN: 978-2-7605-3398-1 (papier) > Gaston Bachelard (1884-1962) La formation de l'esprit scientifique Cet ouvrage collectif cherche a reconstruire et a bonifier davantage la conception du programme Ethique et culture religieuse (ECR). La premiere partie presente une reprise des pensees philosophiques d'auteurs chevronnes a Une ethique enrichie. Le premier texte, de Leroux, traverse les discours sur L'enseignement de l'ethique et les modeles de la vie bonne: vertus et competences. Cet auteur est l'un des principaux initiateurs du programme ECR dans un ouvrage de fond developpant la problematique de l'ethique de la liberte et du religieux au Quebec, ouvrage auquel, etonnamment, il ne refere pas dans ce texte (ref. Leroux, 2007). Il cherche a affermir les premisses d'un cadre philosophique pour contrer la crise de l'autorite et la perte du sens commun (Arendt, 1972), qui sont toujours dommageables encore aujourd'hui. Leroux a le merite certain d'orienter de multiples quetes de sens dans un monde qui se construit, se deconstruit et se reconstruit de facon permanente avec l'affirmation que > (Leroux 2012, p. 34). Or, ce programme ECR est bel et bien conteste par bon nombre de Quebecois parce que l'opinion publique le juge non necessaire ou banal puisqu'il occasionne plus de problemes que de solutions pratiques, si l'on observe la confusion haineuse de tout un chacun par > (Jacquard, 2009, p. 139). Evidemment, l'auteur stipule, a l'aide d'argumentations, que > (Leroux, 2012, p. 38). L'education a l'ethique de la liberte souveraine qu'il elabore nous suggere cependant que trop de liberte est aussi nefaste que l'absence de liberte puisque l'homme est ne libre et partout il est dans les fers, comme le disait autrefois Jean-Jacques Rousseau. Ainsi, selon nous, la jeune generation universitaire et collegiale s'inscrit dans une culture de la revolte parce que celle-ci est necessairement un antidote face au suicide philosophique individuel et collectif impose par une societe technocratique et liberale. D'oU cette importance transitoire de chercher et de decouvrir des significations pour la representation de la realite par un denominateur commun s'enracinant dans le programme ECR. Le deuxieme texte, de Gendron, traite de la question concernant Le dialogue sur les questions existentielles. Il reprend ici la polemique de la pedagogie du conflit et de ses aleas afin de poursuivre la sollicitude partagee parce que, a tort ou a raison, la pensee seculiere pourrait se dissimuler sournoisement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0090,043
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetInformation Technology and LearningTravaux en français237 207