MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W406992154

L'Éthique et culture religieuse en question: Réflexions critiques et prospectives

2012· article· fr· W406992154 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2012
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicInformation Technology and Learning
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'Ethique et culture religieuse en question: Reflexions critiques et prospectives Edite par Nancy Bouchard et Mathieu Gagnon Quebec, QC: Presses de l'Universite du Quebec, 2012, 242 pages ISBN: 978-2-7605-3398-1 (papier) > Gaston Bachelard (1884-1962) La formation de l'esprit scientifique Cet ouvrage collectif cherche a reconstruire et a bonifier davantage la conception du programme Ethique et culture religieuse (ECR). La premiere partie presente une reprise des pensees philosophiques d'auteurs chevronnes a Une ethique enrichie. Le premier texte, de Leroux, traverse les discours sur L'enseignement de l'ethique et les modeles de la vie bonne: vertus et competences. Cet auteur est l'un des principaux initiateurs du programme ECR dans un ouvrage de fond developpant la problematique de l'ethique de la liberte et du religieux au Quebec, ouvrage auquel, etonnamment, il ne refere pas dans ce texte (ref. Leroux, 2007). Il cherche a affermir les premisses d'un cadre philosophique pour contrer la crise de l'autorite et la perte du sens commun (Arendt, 1972), qui sont toujours dommageables encore aujourd'hui. Leroux a le merite certain d'orienter de multiples quetes de sens dans un monde qui se construit, se deconstruit et se reconstruit de facon permanente avec l'affirmation que > (Leroux 2012, p. 34). Or, ce programme ECR est bel et bien conteste par bon nombre de Quebecois parce que l'opinion publique le juge non necessaire ou banal puisqu'il occasionne plus de problemes que de solutions pratiques, si l'on observe la confusion haineuse de tout un chacun par > (Jacquard, 2009, p. 139). Evidemment, l'auteur stipule, a l'aide d'argumentations, que > (Leroux, 2012, p. 38). L'education a l'ethique de la liberte souveraine qu'il elabore nous suggere cependant que trop de liberte est aussi nefaste que l'absence de liberte puisque l'homme est ne libre et partout il est dans les fers, comme le disait autrefois Jean-Jacques Rousseau. Ainsi, selon nous, la jeune generation universitaire et collegiale s'inscrit dans une culture de la revolte parce que celle-ci est necessairement un antidote face au suicide philosophique individuel et collectif impose par une societe technocratique et liberale. D'oU cette importance transitoire de chercher et de decouvrir des significations pour la representation de la realite par un denominateur commun s'enracinant dans le programme ECR. Le deuxieme texte, de Gendron, traite de la question concernant Le dialogue sur les questions existentielles. Il reprend ici la polemique de la pedagogie du conflit et de ses aleas afin de poursuivre la sollicitude partagee parce que, a tort ou a raison, la pensee seculiere pourrait se dissimuler sournoisement

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.968
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0040.006
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.004
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.302
Teacher spread0.284 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it