Notice bibliographique
Résumé
This contribution looks at the way instinct is transmittedand represented as ghost appearance. The essay elaboratestwo basic theses: first, that instinct is not definedby creaturely heritage, since it is not a testable structurein itself, nor subject to mourning and developmentalprocesses; and second, that works of fine literature andpop oeuvres alike may serve as carriers of a ghost transmissioncharged with instinctive heritage. The studyrepresents a model for reading ghostly genealogies thatcomplement the familiar and familial reproductive onesas it draws on traditions such as the adultery novel, continentalphilosophy, psychoanalysis, and Disney.Currently based in Berlin, Viola Kolarov has taught inthe German Departments of the Johns Hopkins Universityand New York University. She has published onShakespeare, contemporary art, film, and pop culture.Her forthcoming book, “Shakespeare and the Autobiographyof the Machine Age,” rethinks Goethe, theGerman translation/transmission of Shakespeare, andthe German literary tradition in the contexts of mediatechnology.Originally from Berlin, Susanne Lanckowsky enteredthe Academy of Fine Arts Karlsruhe, class of Franz Ackermann,in 2007. Since 2009 she has shown solo and ingroup on numerous occasions and studied abroad withprestigious scholarship support for one semester at theFaculdade de Belas Artes Universidade do Porto, Portugal,and for another semester at the Escuela Nacional dePintura, Escultura y Grabado La Esmeralda in Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,014 |
| Communication savante | 0,010 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».