Enjeux de la climatisation au niveau genevois et tour d'horizon de possibles alternatives
Notice bibliographique
Résumé
A Genève comme ailleurs dans le monde, la demande d'électricité due à la climatisation est en forte augmentation. La finalité de cette recherche est d'en préciser les enjeux énergétiques et économiques, ainsi que de pouvoir proposer des alternatives robustes, tout en connaissant les impacts de ces solutions sur le confort des utilisateurs. L'objectif de ce rapport est de faire un état des lieux des enjeux de la climatisation et de ses alternatives au niveau du Canton de Genève. La première partie concerne la détermination de la demande de climatisation du Canton de Genève. En un premier temps (chapitre 1), celle-ci est évaluée via une approche bottom-up, à partir des requêtes de climatisation déposées au Service cantonal de l'énergie sur la période 1980 – 2009. En un second temps (chapitre 2), les résultats sont confrontés à une approche top-down, basée sur la corrélation estivale entre la courbe de charge électrique au niveau du Canton et la température de l'air. Le chapitre 3 fait brièvement le point sur un projet d'étude technico-économique du coût complet de la climatisation, qui n'a pas pu être menée à bout, ce dont nous analysons les raisons. La dernière partie passe en revue le potentiel et les contraintes de diverses techniques de rafraîchissement passif utilisables sous climat genevois. Le chapitre 4 passe brièvement en revue les spécificités du confort d'été, son lien avec les contraintes météorologiques et la conception des bâtiments, ainsi que le type de réponse possible en terme de climatisation active et de rafraîchissement passif. Le chapitre 5 concerne un ensemble de techniques de rafraîchissement passif intégrées à la ventilation (ventilation nocturne, puits canadien, déphaseur thermique, humidification adiabatique). Le chapitre 6 concerne l'utilisation directe des sondes géothermiques pour le refroidissement de bâtiments (sans machine de refroidissement intermédiaire entre le bâtiment et les sondes). Le chapitre 7 concerne le rafraîchissement par utilisation directe d'eau du lac, distribuée aux bâtiments via un réseau hydro-thermique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».