MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W410922459

Enjeux de la climatisation au niveau genevois et tour d'horizon de possibles alternatives

2011· article· fr· W410922459 on OpenAlexaboutno aff
Pierre Hollmuller, Stefan Hunziker, Bernard Marie Lachal

Bibliographic record

VenueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva) · 2011
Typearticle
Languagefr
FieldEngineering
TopicUnderground infrastructure and sustainability
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A Genève comme ailleurs dans le monde, la demande d'électricité due à la climatisation est en forte augmentation. La finalité de cette recherche est d'en préciser les enjeux énergétiques et économiques, ainsi que de pouvoir proposer des alternatives robustes, tout en connaissant les impacts de ces solutions sur le confort des utilisateurs. L'objectif de ce rapport est de faire un état des lieux des enjeux de la climatisation et de ses alternatives au niveau du Canton de Genève. La première partie concerne la détermination de la demande de climatisation du Canton de Genève. En un premier temps (chapitre 1), celle-ci est évaluée via une approche bottom-up, à partir des requêtes de climatisation déposées au Service cantonal de l'énergie sur la période 1980 – 2009. En un second temps (chapitre 2), les résultats sont confrontés à une approche top-down, basée sur la corrélation estivale entre la courbe de charge électrique au niveau du Canton et la température de l'air. Le chapitre 3 fait brièvement le point sur un projet d'étude technico-économique du coût complet de la climatisation, qui n'a pas pu être menée à bout, ce dont nous analysons les raisons. La dernière partie passe en revue le potentiel et les contraintes de diverses techniques de rafraîchissement passif utilisables sous climat genevois. Le chapitre 4 passe brièvement en revue les spécificités du confort d'été, son lien avec les contraintes météorologiques et la conception des bâtiments, ainsi que le type de réponse possible en terme de climatisation active et de rafraîchissement passif. Le chapitre 5 concerne un ensemble de techniques de rafraîchissement passif intégrées à la ventilation (ventilation nocturne, puits canadien, déphaseur thermique, humidification adiabatique). Le chapitre 6 concerne l'utilisation directe des sondes géothermiques pour le refroidissement de bâtiments (sans machine de refroidissement intermédiaire entre le bâtiment et les sondes). Le chapitre 7 concerne le rafraîchissement par utilisation directe d'eau du lac, distribuée aux bâtiments via un réseau hydro-thermique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.555
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.218
Teacher spread0.204 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations3
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva)Same topicUnderground infrastructure and sustainabilityFrench-language works237,207