MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W41672188

School bus selection, routing and scheduling.

2005· article· en· W41672188 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaowu. Ke

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheduling (production processes)Computer scienceSelection (genetic algorithm)School busEngineeringOperations managementArtificial intelligenceTransport engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this thesis is to develop formulations and exact algorithms for the school bus routing and scheduling problem and to develop an integrated software implementation using Xpress-MP/CPLEX and ArcGIS of ESRI, a geographical information system software package. In this thesis, bus flow, single commodity flow, two-commodity flow, multi-commodity flow, and time window formulations have been developed. They capture all of the important elements of the School Bus Routing and Scheduling Problem (SBRSP) including homogeneous or heterogeneous bus fleets, the identification of bus stops from a large set of potential bus stops, and the assignment of students to stops and stops to routes. They allow for the one stop-one bus and one stop-multi bus scenarios. Each formulation of the SBRSP has a linear programming relaxation and we present the relationships among them. We present a Branch-and-Cut exact algorithm which makes use of new linearization techniques, new valid inequalities, and the first valid equalities. We develop an integrated software package that is based on Geographical Information System (GIS) map-based interface, linking to an Xpress-MP/CPLEX solver. The interface between GIS and Xpress-MP is written in VBA and VC++.Dept. of Mathematics and Statistics. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2005 .K4. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 66-11, Section: B, page: 6250. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207