MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200001072 · doi:10.3390/bioengineering8120209

Guided Self-Assembly of ES-Derived Lung Progenitors into Biomimetic Tube Structures That Impact Cell Differentiation

2021· article· en· W4200001072 sur OpenAlexafffund
John P. Soleas, Linwen Huang, Elisa D’Arcangelo, M. Cristina Nostro, Thomas K. Waddell, Alison P. McGuigan, Golnaz Karoubi

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity Health NetworkUniversity of New BrunswickToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada First Research Excellence FundUniversity Health Network
Mots-clésProgenitor cellCell biologyCellular differentiationExtracellular matrixSOX2DecellularizationInduced pluripotent stem cellCell cultureCellStem cellBiologyTissue engineeringDirected differentiationTranscription factorEmbryonic stem cellBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemically directed differentiation of pluripotent stem cells (PSCs) into defined cell types is a potent strategy for creating regenerative tissue models and cell therapies. In vitro observations suggest that physical cues can augment directed differentiation. We recently demonstrated that confining human PSC-derived lung progenitor cells in a tube with a diameter that mimics those observed during lung development results in the alteration of cell differentiation towards SOX2−SOX9+ lung cells. Here we set out to assess the robustness of this geometric confinement effect with respect to different culture parameters in order to explore the corresponding changes in cell morphometry and determine the feasibility of using such an approach to enhance directed differentiation protocols. Culture of progenitor cells in polydimethylsiloxane (PDMS) tubes reliably induced self-organization into tube structures and was insensitive to a variety of extracellular matrix coatings. Cellular morphology and differentiation status were found to be sensitive to the diameter of tube cells that were cultured within but not to seeding density. These data suggest that geometric cues impose constraints on cells, homogenize cellular morphology, and influence fate status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineeringMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207