CTNI-58. EFFICACY AND SAFETY OF LAROTRECTINIB IN ADULT AND PEDIATRIC PATIENTS WITH TROPOMYOSIN RECEPTOR KINASE (TRK) FUSION-POSITIVE PRIMARY CENTRAL NERVOUS SYSTEM (CNS) TUMORS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND NTRK gene fusions are oncogenic drivers in various CNS and non-CNS tumors. Larotrectinib is a first-in-class, highly selective TRK inhibitor approved for patients with TRK fusion cancer, with a 75% objective response rate (ORR) in 206 evaluable patients with various non-CNS cancers (Hong et al, ASCO 2021). We report data on patients with TRK fusion-positive primary CNS tumors. METHODS Patients with TRK fusion-positive primary CNS tumors in 2 clinical trials (NCT02637687, NCT02576431) were identified. Objective responses were investigator-assessed. RESULTS As of July 2020, 33 patients with TRK fusion-positive primary CNS tumors were identified (19 high-grade gliomas [HGG], 8 low-grade gliomas [LGG], 2 glioneuronal tumors, 2 neuroepithelial tumors, 1 CNS neuroblastoma, 1 small round blue cell tumor). Median age was 8.9 years (range 1.3-79.0). Patients were heavily pre-treated, with 45% having ≥ 2 prior systemic therapies. ORR was 30% (95% CI 16-49): 3 complete responses (all pediatric), 7 partial responses, 20 stable disease, and 3 progressive disease. ORR in patients with HGG and LGG were 26% (95% CI 9-51) and 38% (95% CI 9-76), respectively. Median time to response was 1.9 months. Responses were seen regardless of the number of prior systemic therapies. The 24-week disease control rate was 73% (95% CI 54-87). Median PFS was 18.3 months (95% CI 6.7-not estimable [NE]) and median overall survival (OS) was not reached (95% CI 16.9-NE) at a median follow-up of 16.5 months; 12-month OS rate was 85% (95% CI 71-99). Treatment duration ranged from 1.2 to 31.3+ months. Grade 3-4 treatment-related adverse events (TRAEs) occurred in 3 patients (9%). There were no treatment discontinuations due to TRAEs. CONCLUSIONS In patients with TRK fusion-positive CNS tumors, larotrectinib demonstrated rapid and durable responses, high disease control rate, and favorable safety regardless of age or number of prior systemic therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».