MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200008313 · doi:10.31219/osf.io/ytnms

Analisis Video Comments To Followers Ratio Instagram Pada 5 Brand Asli Indonesia Yang Sudah Mendunia

2021· preprint· id· W4200008313 sur OpenAlex
Ni Komang Arista Sriastiti

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Methods and Impacts
Établissements canadiensBrandon Regional Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtAdvertisingBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Instagram merupakan media social berbasis foto dan video yang diluncurkan pada 6 Oktober 2010, setelah dirilis dalam sehari Instagram mendapatkan 25.00 pengguna, dan dalam sepuluh tahun kemudian, jumlah pengguna meningkan menjadi lebih dari satu miliar. Instagram adalah sebuah aplikasi media sosial yang memberikan cara cepat dan menyenangkan untuk berbagi media melalui konten platform tertentu, yaitu snap foto, memilih filter-filter untuk mengubah tampilan dan nuansa foto, serta dapat menambahkan komentar dalam posting foto tersebut. Dengan pengguna yang sangat luas membuat Instagram menjadi salah satu platform untuk media marketing bagi para pelaku usaha. Contohnya adapun 5 Brand Asli Indonesia yang Mendunia, diantaranya : Indomie, Polytron, La Fonte, Tolak Angin, Eiger yang menggunakan Instagram sebagai media promosi. Adapun tujuan dari penelitian ini untuk menghitung kredbilitas performa akun Instagram 5 Brand Asli Indonesia yang Mendunia. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode eksploratif kuantitatif. Hasil yang diproleh dari penelitian ini menentukan bahwa akun Instagram Polyton memiliki nilai kerdibilitas yang tinggi sehingga menempati pringkat pertama dari 5 Brand Asli Indonesia yang Mendunia dan memiliki performa akun yang baik.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducational Methods and ImpactsTravaux en français237 207